|
床、榻的術语内在,古時先後纷歧,屡屡變迁,若是逐一释义,繁复難當。為便利浏览,临時以明式家具術语来界说床、榻,有围子者為床,無围子的称榻。
甲骨文顯示,殷商已存在無围子的榻和有围子的床,是“案形布局”。甲骨文中,病、梦、葬、戕字的部首全從“牀”(床)字。商人認為病、梦、葬是先祖之警示、赏罚,這些事均為王室垂青,以是這些字多見。但床仅仅被視為贵族的适用器,没有付與更多的尊贵、礼节等文化寄义。
又由于木成品太難保存,西周、年龄時代,考古學挖掘發明的床榻根基不曾見過,其成长脉络無從通晓。如许,“战國三床”的每次發明都震動人心,又使人感触不成思议。
“战國三床”是指河南信阳长台關战國楚墓出土的漆绘围子木床、湖北荆門包山2号墓出土的黑漆围子折叠木床、四川成都贸易街船棺墓出土的漆木帐架床。
◆围子床◆
信阳长台關战國楚墓出土漆绘围子木床虛擬攝影棚,,判定為战國中期,长218厘米、宽136厘米,高42.5厘米,床上下分為床围、床盘、床足三部門。
床围子有横向四层竹片木条,扶手断面為方形。竖向為直棂,分段用蜀柱分開。反正木攒接成方格状,环抱在床身附近,镶铜包角。先後围子中心,各留出长约60厘米缺口,供人上下床。
战國 河南信阳长台關楚贵族墓出土的漆绘围子木床
(河南省文物考古钻研所等:《河南信阳长台關七号楚墓挖掘简报》,《文物》2004年第3期)
床盘由先後摆布四块方料攒成,四角十字扣榫毗連。床盘内置一横两竖的枨子,即两竖枨“趴”在横枨上,即後世称為“豐字式”托带。枨上铺竹条编的勾當屉板。
六只床腿,置床盘四角、大邊中手下。各雕成對称的卷云状,上有榫頭,插入床盘榫眼中。其高19厘米,初始之腿足,何其矮小。足位于床盘四角下,為“桌形布局”,這區分于足收在床盘内里的“案形布局”。
床周身髹黑漆,上绘朱色持续回纹。床上有竹枕。墓中還出土髹漆镇墓兽,為最具楚文化特点的木雕。
湖北荆門包山2号墓出土的围子折叠木床,判定為战國中期,通體髹黑,长220.8厘米、宽135.6厘米,高38.4厘米。床上下分為床围、床盘、床足三部門。床围子横向有四层竹片或木条,扶手断面為圆形。竖向為直棂,直棂穿過横竹片或木条的透眼(榫),上端出榫,构成方格状围子,环抱在床身附近。先後围子中心,各有57.6厘米的缺口,供人上下床,其侧邊缘為台阶状。
战國 湖北荆門包山2号墓出土了黑漆围子折叠木床
(湖北省荊沙铁路考古队:《包山楚墓 》文物出书社 ,1991年)
床盘由摆布两個小床盘组合而成。小床盘各以启齿榫攒接為四框,框内各置三条枨子(带),上铺床屉。它們可以拆卸折叠,便于挪動或寄存。折叠步奏是,先摘下两個小床盘上相連的两根抹頭(横梁),再逐次拆卸床盘中其他两個横带(枨),向内折叠大邊。從床盘中心拆卸折叠,這類围子床,所見只此一例。
它是“桌形布局”,在床盘四角下有直棂腿曲尺足。直棂腿别名栅足(腿)。床盘下中心另有直棂腿直尺状足。腿总高18厘米。初始的床足状况。
值得一提,“那時,床上還压着好几床破旧的席子,席子上另有一床早已腐臭的棉被。”同墓出土简策文字上称之為“床”。
墓年月為战國中期,墓主是楚昭王的後裔,為上醫生、卿一级。职位地方仅次于楚國最高官衔的令尹。可見此類木床利用于楚國的社會上层。在包山1号墓中,還出土一件床围子等构件,也阐明那時围子床其势不但。
湖北荆門包山2号墓出土了黑漆围子折叠木床(局部)
依照器物成长逻辑,“桌形布局”的床榻成长彷佛應是先有榻後有床的递進,但還没有發明年龄战國的“桌形布局”榻。
以上两具“桌形布局”围子床實例,從围子形态看,與战國马車車厢形态十分附近,都因此横木竖材纵横穿插,组合為方格围子,四面围合,有“後門”。床先後围子中段留出口,與马車車箱後面留有後門情势呼應。马車是战役东西、高档交通东西和礼节用品,代表着一個期間建造工藝的最高程度,它會给其他民用器物,包含围子床建造带来養料。
战國時代的《考工记》中有“轮人”“舆人”“匠人”等與马車相干的篇目。從战國出土物上也能够看到,马車厢建造比床围子加倍過细入微。
汉朝後,才有“榻”的称呼。此前,無围子的和有围子的都被称為“床”。那末那時它們别離有無專門称呼?還没有可知。杨森認為,文献中的“匡床”“筐床”,是指信阳长台關战國墓的漆床那样的围子床。(杨森:《敦煌壁画家具图象钻研》,第16页,民族出书社)而傳统诠释,“匡床”是安逸的床或朴直的床。
◆帐架床◆
若是说以上两床是雙峰并峙,那末,成都贸易街船棺墓土漆木悬山顶帐架床之怪异則是史上難有其匹。它一举成名,吓人一跳。
漆木悬山顶帐架床(修复品),各部門构件及建造太多佼佼不群。由下向上察看,四個亚字形板足,各先後為一组,以启齿榫毗連一根横枨。足上置先後围板,為案形布局。先後围板一頭高起,出格特别。先後围板各以启齿榫與摆布侧围板連系為框。框中心此外纵向置一根“大邊”,用于支持屉板,其下也有两足。以上完成為了床围子、床足的安装。這分歧于通例床的大邊、抹頭结式样。
在床先後围板上,以启齿榫安顿四柱。先後两柱間上各置横枨,上立童柱,支承床顶正脊。四柱中心细、两頭大,上端有启齿榫。
顶子上有一条横木成正脊(枋),长達3.27米,也够特别。下有四条垂脊,垂脊間有密集分列的椽子,椽子下端有横枨(额枋),构成先後两面坡式顶子,是仿修建的“悬山顶”式的大屋顶。古代修建的悬山顶就是有一条正脊和四条垂脊,四面出檐,即檐畴前後摆布四個標的目的伸出山墙(立柱)以外。两山部門有悬空是一大特色。此漆床床顶必定是仿修建而造,今天反過来,它可以神機動現地為古修建钻研供给了什物資料。
此床通體髹黑漆,构件外侧上,红漆绘回顾螭龙幼獅通馬桶,纹、蟠螭纹。床盘长2.55米、宽1.3米。床总高约1.8米,笔者是經由過程視频领會此床各构件的组合,未見到更加细致陈述,也尚不大白立邊式围子與足的連系方法、立邊围子内與床屉的連系方法。
成都贸易街船棺墓墓坑上發明“前朝(庙)後寝”的修建情势。“墓葬极有多是战國初期古蜀國開明王朝王族或蜀王本人的家属坟場,年月约為公元前400多年。”當時约為战國早中期,即古蜀開明王朝晚期。
此床是中國迄今為止年月最先的漆床(修复完成)。在四柱利用上,可谓開山之作。
這個突如其来的“大屋顶”,不經意還揭開了古代家具中一個品類的成长序幕,這品類就是暗藏不彰的床帐架。
战國時代,不止咳食物,单利用了床,還利用床帐,利用四柱和床顶构成的帐架。帐架即支持帐子的架子。床帐有尊贵感化以外,還可以庇护私密、御寒保暖、防飞虫。後世所称“架子床”之架子,彻底由于帐子而存在,自古如斯。
帐類又泛称為幄帐。帐一般指小帐,东汉刘熙《释名·释床帐》:“帐,张也,张施于床上也。小帐曰斗帐,形如覆斗也。”言小型帐子用于床上,顶子部門状如颠倒的斗,以是叫斗帐。西汉《急就篇》颜注说:“自上而下覆谓之帐,帐者,张也。”言從自上而下笼盖称之為帐。魏曹植《叙愁赋》云:“對床帐而慨气,慕二親以增伤。”小帐可以肯定為床帐。
幄為大帐、帐篷、帐幕。幄字從巾,屋声,是形如衡宇的大帐幕。《释名·释床帐》中说:“幄,屋也。以帛依板施之,形如屋也。”《王莽傳上》云:“未央宫置酒,内者令為傅太後张幄,坐于太皇太後坐旁。”(《汉书》卷九九上《王莽傳》,北京,中華书局,1962年,第4054页。)
大帐、小帐中,都有“覆斗”“屋顶”形的尖顶样貌。
成都漆木帐架床是悬山顶,為两面坡式尖顶,是“覆斗”“屋顶”帐架的一種,或是年月偏早的一種。战國、汉朝各類出土帐架回复复兴修复後,多見有四面坡式“庑殿顶”(四阿顶)和“四角攒尖顶”。悬山顶、庑殿顶、四角攒尖顶”均為“尖顶”式,又别離是古代修建屋顶的式样,可見那時修建與家具的联系關系。
帐架又称為帐构,當時多用金属件插合木杆,完成毗連。成都船棺墓土漆木四柱床帐架為全木質建造。那時應當另有此類床帐架,只是全木質難以保留下来。
移步至战國两汉出土的帐构資料前,可以更加直觀理解成都木床,固然它們形态不尽一致。
濟南长清區岗辛战國墓出土一组青铜帐构,长2.64米,宽2米,顶构架為四面坡式“庑殿顶”,形如覆斗,為今朝所見最先的帐构什物。
湖北战國曾侯乙墓一号陪葬坑出土有“庑殿顶”帐架,形如覆斗。“回复复兴的K1陪葬坑帷帐面阔近10米,進深超4米,高度近3米,布局根基完备。”(张昌平:《曾侯乙墓一号陪葬坑帷帐回复复兴钻研》,《考古》2019年第4期 )
战國 曾侯乙墓一号陪葬坑帷帐回复复兴图
(张昌平:《曾侯乙墓一号陪葬坑帷帐回复复兴钻研》,《考古》2019年第4治療腰痛,期 )
在河北省满城中山靖王刘胜墓中,出土了两具帐构,回复复兴後,一具為四阿顶,长2.5米、宽1.5米,這類2米多长的帐构必定是床帐架。另外一具為四角攒尖顶,其木制帐架部門均已朽烂,仅保留毗連木帐架的铜件。
西汉 河北省满城汉墓中的四阿式顶帐架回复复兴图
西汉 河北省满城汉墓中的四角攒尖顶帐架回复复兴图
河南郑州市新密的东汉壁画上,床帐顶為庑殿顶,架子外覆帐子。魏晋南北朝出土資料图象上,一向可以見到這種尖顶床帐。
以上所述各類帐架虽然是庑殿顶、四角攒尖顶,但可以帮忙理解成都贸易街船棺墓的两面坡顶帐架。
汉朝 河南郑州市新密打虎亭汉墓壁画中的床帐(線摹图)
(引自孙機:《汉朝家具》《燕珩之暇——中國古代家具论文》,香港中文大學文物馆)
尖顶帐子称為“斗帐”,别的另有平顶的帐子,称為方枨,如洛阳市朱村东汉壁画墓中的方枨榻,床帐為平顶,架子外覆帐子。
东汉 洛阳市朱村壁画墓中的方枨榻
(《洛阳市朱村东汉壁画墓挖掘简报》《文物》1992年12期)
床帐架的置放,有两種情势,一種是支在床榻附近,较多見。另外一種是用支在床榻盘上。實例除成都木床外,還可見于河北安平东汉墓壁画墓主人像上,帐顶為庑殿顶,有一条正脊和四条垂脊,顶子先後摆布都有斜坡,四根立柱外有屏风,屏风落在榻盘上。
东汉 河北安平墓壁画墓主人像上的庑殿顶帐子
成都漆木帐架床将四柱與床顶、床盘组合成床,穿越悠久的韶光,近二千年,至明朝,方以架子床情势作為闭幕。它未必尺度,未必邃密,但其大開大阖之势讓後世同類逐一昏暗無光。可以说它是兒女的規范四柱架子床遥远的先声。
◆文献◆
西周年龄战國文献中,另有一些“床”文字。《诗經·幽风·七月》载:“十月蟋蜂入床下”。《诗經·小雅·斯干》曰:“乃生男人,载寝之床”。這两首诗都是西周時作品。
战國《商君书·画策》云:“因此人主處匡床之上,听丝竹之声,而全國治。”战國《庄子》说:“與王同筐床。食刍豢。”战國時,床為卧具“寝之床”外,另有坐具功用了,即《说文》:“立足之坐者”。
《战國策》记录,孟尝君曾向楚王献“象牙床”。《战國策·齐策》:“孟尝君出行國,至楚,献象床。”鲍彪本注:“象齿為床。”
最後,瞭望一下後续。
“战國三床”到临之時,一点铺垫也没有。新的一页改写汗青,改得讓人手足無措。但它們走過以後,围子床、帐架床的質料持久呈現断裂,家具史又一次不克不及贯連表述。前無来龙的“三床”,又後無去脉,這一次時候真是有点太长。
在各個時代,每當某類器型成长环呈現断裂,逻辑主線上有空缺,起首要考量是否是考古挖掘物出缺失?“战國三床”以後,木質围子床、帐架床的故事久长静默,缘由就在于瘦肚子方法,未見出土物。陈星灿:“不是所有汗青都能留下陈迹,留下陈迹的物資遗存颠末漫长岁月的冲洗,又變得七零八碎、模胡不清;更要命的是,考古學家的事情(包含查询拜访和挖掘)從底子上说又几近都是抽样性的,這就决议了汗青的描写、诠释和回复复兴是不完备的,是有残破的。”(陈星灿:《考古挖掘與汗青回复复兴》,《南邊文治療早洩推薦,物》2006年第3期)。抽样性宿命以外,木質家具還更難以保存下来,宿射中的宿命。
出土物有太多偶尔性和荣幸成份,所幸战國時代出土物荣幸兒多些。那末各式各样,多在南邊,仰赖水土之护。 |
|