台灣系統家具裝潢交流論壇

標題: 安全通道被阻斷?四川樂山一居民樓加裝電梯引爭議 施工方:已暫停施工 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2023-3-21 17:00
標題: 安全通道被阻斷?四川樂山一居民樓加裝電梯引爭議 施工方:已暫停施工
近日,四川樂山泌水院商業步行街臨街住戶致電封面新聞,稱該步行街71號1棟2單元增設的電梯,安顿在了該區域独一的行車道中間,使得本来就隻有4米多寬的門路,摆布僅剩1.9米和1.4米,難以滿足正常車輛通行,更無法讓消防車通過。

住民稱,4余米寬的門路從中間截斷。

“這樣規堆高機,劃不太公道,電梯地點位置裡面還有一棟樓,一旦出現火災,消防車沒法進去,隱患太大了。”家住該單元樓2樓的徐师长教师說出了他的擔憂。

對此,施工方樂山都會建設工程有限公司暗示,當前他們已經遏制施工,正在協調,“等協調後再決定修或不修,若是请求撤除施工圍欄,我們也會盡快撤除。”

冷巷盡頭是一個單元樓。

投訴

20大哥樓下立起圍欄 4余米寬門路被截成兩段

12月15日,封面新聞記者來到泌水院商業步行街71號。該處住民樓為臨街樓房,構筑於2002年先後,算上一樓商鋪,總共6層,20戶。

71號1棟2單元,位於步行街中間,與對面6單元配合形成為了一個垂直於步行街的冷巷。冷巷寬4米多,能容納車輛正常通行,盡頭是一個單元樓。除這一冷巷能容納車輛進出外,再無別的行車道。現在,冷巷中間立著一個四方形圍欄,將小路截斷,兩端分別寬1.9米和1.4米。

圍欄上貼有一張施工通知布告,稱樂山都會建設工程有限公司,在此進行加裝電梯施工,但並未寫明施工時間,只是提示非事情人員和行人繞行該區域。圍欄內,水泥地面已經鑿開,留下了一個淺坑。

圍欄內,水泥地面已經鑿開,留下了一個淺坑。

爭議

阻斷通道存消防平安隱患 樓內白叟占多数電梯是必须

存在消防平安隱患,是徐师长教师及其家人反對構筑電梯的重要缘由。

“我咨詢過消防,依照相關規定,消防車道的淨寬和淨空高度均不應小於4.0米。”2015年實施的《修建設計防火規范》也明確提到這一點。

住民稱,小路左端隻剩下約1.4米。

别的,構筑電梯所用地,是門路用地還是住民樓業主所共用的大眾用地,是徐师长教师及其家人關注的第二個要點。

“泌水院71號1棟2單元住民樓是臨街留宿樓,並不是封閉的小區,其樓下地皮應是門路用地,而不是業主所共用大眾用地。”徐师长教师表弟文师长教师告訴記者,若是不是業主共用大眾用地,那必須要有相關的審批文件,才能動工構筑。

徐师长教师及其家人在住民樓構筑之初搬到這裡,但後面陸續搬離,僅一名家中白叟在此栖身。本年上半年,該白叟归天,位於2樓的衡宇空閑,樓棟住民在商討是不是構筑電梯時,徐师长教师及家人不知情。

“12月8號我們才晓得要修電梯,是4樓的鄰居給我們打電話,說我們陽台的護欄阻攔了構筑,讓我們拆一下。”徐师长教师說,12月11日,他們就看到電梯圍欄已經搭建 電動清潔刷,,“於是我們在12月13號上午到社區反應情況,社區於12月13號下战书,放置我們和赞成安裝的部門住民在社區辦公室協商,至今沒有結果。”

徐师长教师說的4樓鄰居,是胡密斯一家。本年已年過五旬的胡密斯,也是樓房構筑之初就搬來了。

在她看來,構筑電梯已經十分有需要了。“樓裡住的大多數都是老年人,七八十歲的佔比很是大,我都算比較年輕的了。”胡密斯說,有了電梯才能更便利大师出門。

同時,在胡密斯看來,該巷道並不是劃定的消防通道。前期業主們探討了不少处所,最終發現那裡最合適。“別的处所不是下面埋著光纖、就是電纜啥的。”胡密斯說,在施工以前,他們曾將實施72%機能巧克力,方案在樓棟公示欄粘貼了一個月摆布的時間,期間沒有業主提出過。

回應

社區:已屡次協商,還在尋找解決辦法

12月15日下战书,泌水院商業步行街地點的聖水街社區居委會暗示,社區已經針對此事,組織住民們協商屡次。

該處住民樓為臨街樓房,算上一樓商鋪,總共6丹參茶,層,20戶。

“這本來是一項惠民政策,我們也是按照相關文件執行的。”該社區居委會相關負責人說,按規定,增設電梯必要三分之二以上的業主赞成,其他業主無異議。對增設電梯存在異議的,可由業主間自行協商或由居委會、街道辦事處進行調解。業主之間協商或調解不可的,可依法通過訴訟途徑解決。

“高樓層的有安電梯的必要,低樓層的有不安的来由,各說各有理,當前我們也隻能招集大师協商,尋找解決辦法。”該負責人說,針對消防隱患等問題,施工方應該有相關紙質文件,可向施工方咨詢。

記者致電圍欄上的電話,樂山城投集團工程公司的一位事情人員介紹說,由於住民對工程有異議,他們已經停工了。“近来因事情放置,暫時沒有撤除圍欄,若是有必要,我們也會根據放置撤除圍欄。”

對於施工審批的問題,該事情人員稱資料都已存檔。他們當前取患了自規局、住建局兩個部門的核准文件,“消防和用地等在內的問題,行政主管部門都會考慮,核准後才讓我們施工的。”

暗地里

加裝電梯爭議廣泛存在 大多因為佔用大眾通道

記者梳理發現,比年來,全國各地因住民樓加裝電梯而引發的爭議,大可能是規劃分歧理,佔用了大眾通道,也有部門是低層住戶認為電梯影響其採光,以是加以阻攔。

據媒體報道,2021年福州市一小區,因加裝電梯將6米門路佔去3米,引發業主對消防通道的擔憂,最終經相關部門参與後,進行了方案優化。

2019年,銀川市某小區也因加裝電梯佔用了出行通道,造成住民出行未便,最終在相關部門的参與下停工。

本年12月6日,黔東南州中級人民法院,通報一块兒老舊小區加裝電梯引發的鄰裡糾紛。該案例中,有住民在電梯設計方案公示期滿後,以電梯安裝影響其採光、通風為由阻攔安裝。為最大限度減少對住民的影響,施工方拜托第三人對現有工程方案進行了變更並產生設計費,但其再次阻擾電梯安裝工程的推進。最終經法院調解,達成協議,请求此住民不予妨礙在現有位置狀況下電梯的正常安裝和施工。(封面新聞記者 杜卓濱)




歡迎光臨 台灣系統家具裝潢交流論壇 (https://bbs.sgtravel.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3