創新為王還是安全第一 台灣對虚拟货币如何管?
徐骏作（新华社發）台灣如今投資甚麼最热？谜底是与虚拟货泉联络的ICO（区块链项目初次代币刊行）。當島内新創企業募資坚苦重重，5月初，台灣区块链新創圈的最新指标案例──币托（BitoEX）募資案，一天多就募到6亿元新台币，在投資圈引爆话题。
币托履行长郑光泰本来预估，初次召募代币1.75亿颗要花1个月時候。成果上线5小時就募了1000万美元，26小期间币全部售罄，换算成市价，募資总额跨越6.5亿元。“隔天就募完，大师吓一跳，但下一句是问：‘怎样辦！？’”
不竭立异的区块链
ICO已成為区块链新創愈来愈经常使用的募資路子，募資工具是一般公共。实在币托不是台灣第一家做代币發售的买卖所。其他如零手续费买卖所考宾虎（Cobinhood）、場外买卖平台OTCBTC，都曾公然向公众募資。去年末OTCBTC募資近12亿元新台币，金额比币托還大。
在区块链范畴要成长，就必需不竭立异。建立买卖所前，币托是島内一家老牌的虚拟货泉买卖平台。2014年建立，郑光泰直接找超商全家互助，用新台币便可以买比特币，在台灣打開了市場。跟着虚拟货泉价值水长船高，从全家采辦比特币的买卖量不乱增长，本年第一季度较客岁同期發展七成。另外一家平台麦考因（maicoin）则有样學样，2017年跟進找超商莱尔富互助。
建立买卖所是币托的新规划。本年3月，买卖所比特波（BitoPro）在台灣正式上线，营業将涵盖法币买卖（用台币或美元等买比特币、以太币、ICO币）、币币买卖（虚拟货泉间相互交易）、杠杆买卖（向平台借钱投資）和場外买卖。
靠着發售代币吸援用户只是第一步，币托要在竞争剧烈的买卖所间留下用户，终将取决于平台的用户體验、买卖质量和平安保障。一名業内助士阐發，买卖所多角化谋划，才能削减敌手续费收入的依靠。由于如今买卖所太多了，投資人必定會跑去手续费低的买卖所。
像比特波，买卖所的手续费早期為1‰到2‰，是本来代买代卖平台的1/10。但有平台则更進一步，客岁才正式建立的考宾虎已主打零手续费。该平台第一次公然募币，就募得新台币4亿元，為此被台科技主管部分點名表彰，是台灣最有潜力成為独角兽的企業之一。
台部分偏向纳入羁系
与資金市場的如火如荼相對于的，则是台羁系部分的平安考量。
与实际社會的买卖所分歧，在虚拟货泉世界，买卖所是民间设立，没有派别限定，投資人来自全世界各地。今朝@全%A32RR%世%A32RR%界大大%7RR2G%都@國度和地域，對虚拟货泉买卖所和ICO的羁系仍無所适从。
台法務主管部分卖力人邱太三近期暗示，已邀集各单元协商，為强化洗钱防制事情，研议将比特币等虚拟货泉纳入辦理，估计在本年11月APG（亚太防制洗钱组织评鉴）召開前完成相干事情。
日前有民代在台立法機构质询時暗示，比特币买家底子不晓得其身份，今朝台财務主管部分仅能對买卖平台赚取的手续费课征業務税，比特币买卖的赢利底子就無从课税。台金融辦理部分卖力人顾立雄也放出口风，正研议是不是比特币在台买卖采纳“实名制”。一样热炒虚拟货泉的韩國，當局请求投資人把現有加密货泉买卖所账户转换為银行实名账户，或在银行開设实名認证账户来买卖這种虚拟資產，以提高买卖透明度。
按照台金融辦理部分查询拜访，针比拟特币买卖商，今朝简直有凯基、玉山等4家台灣银行供给金流辦事，台金融辦理部分已请求银行须增强买卖监控。“银行早洩藥,局”暗示，银行接管比特币等虚拟货泉买卖商開户後，城市将其列為高危害客户，不克不及举行收集银行营業，即比特币买卖商与银行营業交往必定要到柜台打點。“银行局”夸大，因島内尚未特别规范，以是對付虚拟货泉、区块链等利用很是谨慎，不外同時也但愿“保存市場自由的可能性”。治療腰椎間盤突出,
若何均衡平安与立异
固然虚拟货泉火热，但很多台公众一向感觉，ICO市場布满谋利、欺骗。台民意代表许毓仁也認為，“如今不少ICO白皮书底子就是随意抄一抄，连团队的照片都是收集上抓来的。”這些都讓外界的观感欠安，也增长了政府有關部分加大辦理的支撑度。
年仅27岁的考宾虎開辦人陈泰元暗示，区块链“仍是一个蓝海市場”，等待台灣成為区块链研發重镇。陈泰元暗示，但愿能操纵平台打造台灣的区块链生态體系，讓“虚拟货泉的华尔街”呈現在台灣。
台灣也很有支撑陈泰元的声音。第一，台灣有科技人材上风，比年很多区块链新創也都纷繁以台灣為基地。第二，区块链是開源的技能，跟人工智能或大数据分歧，不存在数据量的門槛。第三，今朝台灣的区块链社群已至關多，民间社會具有庞大的能量。第四，2000年收集泡沫化後，台灣收集财產走得辛劳，曩昔几十年靠着電子制造業立住脚根。很多人说区块链是“互联網 2.0”，台灣该若何捉住這个新的风口？
台灣金融科技协會常務监事蔡玉玲認為，ICO自己确切存在很多的问题，但她也反问，若是這是财產立异首要的機遇，那政府若何拿捏管束力道？
针對外界疑虑，業界也在想法子。台灣区块链财產自律同盟日前建立時，币安履行长赵长鹏就说，“在没有當局羁系的环境下，越要做得端正、做得正。”業界应當本身找出一个方法，讓大师晓得甚麼是好的ICO项目、甚麼是坏的。
固然，蔡玉玲認為政府其实不是甚麼都不要管，洗钱、税瘦肚子方法,的部門仍是要透過相干部分处置，但由于区块链特征是跨國成长、無地区性，政府管得也颇有限，是以采纳低度辦理、支撑業者自律會是更好的做法。只是，如许的来由能足够说服公众和政府辦理部分吗？（记者 任成琦）
頁:
[1]