台灣系統家具裝潢交流論壇

標題: 建筑設計師的二次创業,尖叫設計“陷入”一场家居品牌突围赛 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-6-7 13:00
標題: 建筑設計師的二次创業,尖叫設計“陷入”一场家居品牌突围赛
宜家带来的北欧简约風是80、90後的心头好，无印良品给大伙普及了甚麼叫做日式极简，除這两個，若是再叫你说出其他的家具品牌，也许大部門中國消费者都只能摇摇头。

這個环境不止產生在平凡人身上，“尖叫設計”的開创人薄曦奉告我，他在一场修建行業的年會中问了不少中國設計師這個问题，大部門人在IKEA、MUJI以外還能说上一個由于造假而得名的达芬奇，在中國另有甚麼比力普及的家居品牌？摊手。

品牌空間讓薄曦看到了机遇。尖叫設計有浓浓的北欧風，最初是做家居產物設計師平台，如今是平台+產物的计谋，既做北欧家居品牌代办署理，也着手自有品牌的設計出產。

這是人称“薄院长”的薄曦第二次创業。

從修建設計到產物設計，不安本分60後的二次创業

薄曦看起来就是一位藝術家，他抛却大學教员的职位投身修建設計行業已20年，1996年，薄曦開办的UDG联创國际設計团体在美國费城注册，“20年前的修建公司都但愿本身是境外的”，阿谁時辰，海內民营修建公司方才起步。

為甚麼要開办尖叫設計，薄曦给了三個缘由：

起首，他痴迷于北欧家具，6年時候里他一向在保藏近百年来北欧大家的作品，以是尖叫設計上只有北欧風的家居產物。

其次，宏觀經济带来的影响。先科普一下，若是给全部設計行業画個金字塔，塔尖是修建設計師，接着是室內設計師，最下面才是家居和產物設計。UDG涵盖了修建和室內設計，但没有触及到產物設計，中國房地產的不景气使得修建設計師起头难赡养本身，UDG的2500名設計師受經济状态影响很大，他们想把财產链拉长，渐渐转型到產物設計，這也是西方國度一向以来的模样：修建設計同產物設計一体化。

第三，一晃近20年，UDG在筹备IPO，薄曦肩頸酸痛,發明就算他出游两個月也丝绝不影响公司的正常运作，他天天只是在反复一件事變，签文件。不安本分的薄曦向股东提出本身要创業，再领會一次從零到一的進程，UDG交给股东来管。

2015年1月，薄曦本身投资200万美元，開办了尖叫設計。

從家居設計平台到“平台+產物”两条線，调解是由于太贵了？

“家居設計比起修建設計，在中國晚了最少10年的時候。”提及這個薄曦不无遗憾。虽然已通晓消费進级的趋向，将来更应当用糊口方法而不是代價来驱動用户采办，業內助士在落地時依然比我想的要胆小如鼠。“以是我说不要和传統行業里的人搅在一块儿，我就本身出资，用設計理念来驱動。”

因而上線初，尖叫設計聚合起國表里家居設計師，做起了平台。但回過甚来评價，薄曦感觉在2015年8月以前，尖叫設計都是在自娱自乐。

一方面，投资人感觉，設計師平台成长较慢、必要烧钱、没有現金流，這明显其实不是一門好买卖。另外一方面，昂扬的采办用度讓不少人止步：“咱们客岁在上海做了一個碰见·北欧家具展览，吸引了不少人，周邊不少藝術院校的學生也来觀光，可是贩卖不可，這對咱们影响很是大。”

在此以後，尖叫設計起头做贸易模式的调解，再也不只做代办署理商卖北欧家居品牌、設計師品牌的平台，也起头自有品牌的開辟，同時收购一些北欧品牌。

如今，尖叫設計上線了两個自有品牌：哇物和唯一，前者针對23-33岁的用户群体，會做一些根基款、性價比高的家居用品，他们但愿把代價玄關門，定在比宜家高15%摆布，加倍個性化；後者仅限高端用户，春秋层在35-45之間；而中真個用户，他们将經由過程收购北欧品牌来知足。

經由過程微信和PC真個流量，尖叫設計發明這两类人群是占绝大大都的。薄曦感觉，宜家對中國的用户举行了根本教诲，当這批人想要個性化的時辰，他们就夺取過来。尖叫設計的推行实际上是從設計師起头的，從設計師渐渐延长到設計快乐喜爱者，然後是平凡用户，更偏向于愿意為設計买单的人。今朝重要贩卖渠道是自有平台，包含官网、app和微店，公家号粉丝数目30W，此中90%以上的人是設計師。

仓储物流则是和海尔旗下的办事平台日日顺互助，来自海外的產物會經由過程日本、香港来引進中國大陆。

我在尖叫設計的官网上看了一圈，感受家具商品仍然是比力贵，不外北欧简约設計在這里表現的极尽描摹。

在家饰這些小物件上，產物代價尚能接管：

今朝的尖叫設計，在家饰品上客单價在450-600元，家具客单價则在4000元摆布。哇物和唯一的產物由平台上的設計師来做，尖叫設計有1000摆布的設計師，有22位設計師的版权被他们买断，绝大大都来自北欧四國，不外买版权這件事花费的周期會很长。

但仍然不算低的客单價，不知可否吸引到足够的消费者。并且，家居用品的安排实在很讲求，必要有一种总体气概在此中，若是只是单件买入，绝大大都的人會把本身的家搭的参差不齐。而真正有消费能力，動辄耗费10万买一個衣架的用户，莫非不应是有專業家装团队的打造总体装修气概麼？從這個角度上来说，也许和软装团队互助是個前途？更况且，品牌本身的打响就會是一场艰辛卓绝的战斗。

敌手是made.com、做作、梵几、Solife，乃至是一条？

如许的小众家居品牌不在少数，本土原创家居品牌悄然風行着，固然他们的气概也许来自世界各地。有從老祖宗那邊罗致菁华的梵几、Solife，另有設計总监是意大利人的做作等等。

在薄曦看来，近来風头正劲的做作最初也是在仿照一個叫做made.com的平台，它由英國設計師来設計，然後在中國出產。尖叫設計曾由于果断會有大量创業項目仿照made.com挤進赛道而抛却了做7M網球比分,品牌，但做作進来的成长和融资的高歌大進又讓他们看到了可行性。

而做作之以是能比其他品牌做的好一點儿，有三個绝對不克不及轻忽的身分：1.它参與了家居行業的供给链，并從新整合了這個财產；2.意大利設計師Luca带来設計团队和設計资本，這足以讓做作扛起品牌的大旗；3.也是前两點得以顺遂推動的条件——丰富的资金的鞭策。

為甚麼说举行了從新整合？

家居行業，海內传統的模式就是制造商来做代工，但即使再大的家居制造商也没有設計能力，没有本身的品牌，也谈不上做品牌的推行，他们的贩卖渠道就是每一年的家居展會。在展會上不但卖工具，還要去看他人都怎样做的，摄影拷贝，以此来果断風行趋向是甚麼。也就是说，传統家居财產里只有供给端，焦點仅仅是工场本身。

而在外洋，家居出產廠家和品牌是二合一的，有設計師，他们的展會既是营销渠道同時仍是品牌推行的路径。國娘家居财產的焦點是品牌上，一头连着設計師，一头连着供给链，另有一端是获客渠道。

以是说，設計和品牌是传統财產十分亏弱的环节，只有出產能力還OK，做作經由過程本钱鞭策带来的资本，将他们從新串在了一块儿。

实在尖叫設計更像是做作和良仓的连系体，品牌和平台双線成长。但若没有足够的本钱、资本，它也很难迈過品牌這個門坎，不外它在設計師资本上仍然有很大的上風。

薄曦说：“我感觉将来會有两种环境走出来，一是自力設計師，有前端布景、深刻到品牌，會重塑這個财產链；二是有媒体布景的机构，好比一条，我感觉他今朝是在塑造渠道做平台，但它迟早會做本身的品牌。”

“近来有30多個团队找到我，都是创業的，要做雷同做作的項目，可是這個門坎真的很高。”成果會是若何咱们不得而知。

但他们配合面临的，将是一场中國度居品牌從无到有的突围赛。

若是你是创業公司想求报导，（请猛戳這里）只要你们對财產正在發生影响、或将来可能有倾覆效应，就都是咱们的存眷工具——不管巨细。

歡迎光臨台灣系統家具裝潢交流論壇 (http://bbs.sgtravel.com.tw/)